据央视新闻报道，联合国安理会对美国提出的关于乌克兰问题的决议草案进行表决。表决中，中国、美国与俄罗斯在内的10个国家投赞成票，5票弃权，决议获得通过。据了解，美国在安理会提出的决议与早些时候在联大提出的决议草案一致，即呼吁迅速结束冲突，并进一步敦促乌克兰和俄罗斯之间实现持久和平。

据报道，这份由美国率先提出的决议草案，简单来讲，就是呼吁要尽快结束冲突，听起来不错。但深入一看，这个表决过程却比我们想象中曲折。欧洲国家进一步尝试，通过对草案的三个修正意见来推动他们的利益，比如想要将“俄乌冲突”定性为“俄罗斯全面侵略”，或者更明确地强调对乌克兰边界的尊重和主权完整时，他们遭遇了多方阻力，最终也未能实现。这样的结果或许让欧洲有些尴尬，因为在大国游戏中，他们的声音显得如此微弱，甚至可以说是一种边缘化。

特朗普（资料图）

当然，欧洲陷入纠结并不意外，毕竟这三年的援乌行动，让欧洲各国都损失不小，与俄罗斯的关系也陷入低谷，结果现在，带着反俄的“老大哥”跟着俄罗斯坐一桌去了，欧洲反而站在了美国的对立面。但从涉乌决议的结果来看，英法两国虽然对美国的提案颇有微词，但还是不敢真的对着干。一旦美俄达成一致，乌克兰选择低头，欧洲很可能也会选择息事宁人。美国能够改变立场，与俄积极沟通，这正是中方想要看到的一幕，也代表这场俄乌冲突，已经迎来了关键的转折。

此次表决，罕见的出现了中美俄三国同时同意的情况。要知道，自2022年俄乌冲突爆发以来，中美俄三国在俄乌问题上态度都有所不同。美俄完全对立，中国则更加公正客观的看待俄乌冲突，认为这是一场由北约东扩引起的地缘安全政治危机，北约压缩并威胁俄罗斯的生存空间，俄罗斯被迫做出反击。但此次三国一致同意通过美国的提案，表明三国在对俄乌冲突问题上的看法趋于相同。但不同的是，中国始终站在和平一边，也就是说，只要有利于俄乌冲突和平的决议草案，中国都会支持。

安理会（资料图）

然而，这份决议虽具象征意义，却没有强制执行力。中国在表态时强调，支持一切致力于和平的努力，尤其是各方能通过谈判找到一个公正、持久的解决方案。这表明，中国并未盲目支持某一方，而是倡导通过多方对话解决冲突，为各方找到一个平衡点。乌克兰方面的态度也非常明确。当天，乌克兰总统泽连斯基在基辅召开的一次国际会议上表示，乌克兰希望在2025年结束冲突，而不是再等待三年。他的言辞中透露出一种急切的情感，似乎已经无法再承受战争带来的损失。

对泽连斯基而言，设定2025年停火目标既是凝聚国内共识的尝试，也是向国际社会展示决心的姿态。他甚至在论坛上表示，若需以辞职换取乌克兰加入北约或实现和平，他“愿意接受”。然而，这一表态被部分舆论解读为政治冒险：一方面，俄方坚持四地归属不可动摇，乌方“领土完整不容妥协”的立场与之直接冲突；另一方面，美国主导的安理会决议虽呼吁“迅速结束冲突”，却回避“乌克兰领土完整”等关键表述，凸显国际支持的空心化 。

泽连斯基（资料图）

就算泽连斯基不主动辞职，美国也能够实施各种手段，迫使泽连斯基辞职。毕竟，美国已抛弃泽连斯基。就连美国效率部长的马部长，都表示泽连斯基已经被“开除”，不再是乌克兰领导人，这恐怕是特朗普心中所想，只是由马斯克口中所道出。再看战场局势，目前俄军在战场上锐不可当，乌军却死伤惨重。泽连斯基辞去总统职位不失为明智选择。至于泽连斯基辞职承诺能否实现，乌克兰又将何去何从，俄乌冲突何时能结束，值得关注。乌克兰在美俄联合下，已丧失部分领土，所谓胜利已遥不可及。